Активистский коллектив БП или не БП? призвал архитекторов не работать над недавно объявленным генеральным планом реконструкции Британского музея, поскольку он будет финансироваться нефтяной компанией BP.
В своем посте в Instagram в пятницу организация, которая стремится положить конец нефтяному спонсорству культуры, заявила: «Архитекторы: мы приглашаем вас пообещать не сотрудничать с Британским музеем до тех пор, пока их новое партнерство с BP не будет прекращено».
«Британский музей недавно принял крупнейшее корпоративное пожертвование в пользу искусства в Великобритании», — добавили в нем.
«50 миллионов фунтов стерлингов от нефтяного гиганта BP в течение следующих десяти лет, чтобы «помочь реализовать генеральный план реконструкции музея». сектор когда-либо видел».
БП или не БП? призвал архитекторов не подавать заявки на работу в посте в Instagram
В декабре Британский музей объявил о планах провести архитектурный конкурс на перепланировку около 7500 квадратных метров галерейного пространства в центре Лондона, а заявки на участие будут открыты весной.
Этому будет способствовать десятилетнее партнерство с BP.
«Новое многолетнее партнерство с BP поддержит будущую трансформацию музея, вложив 50 миллионов фунтов стерлингов в течение 10 лет», — заявили в музее.
«Партнерство также поможет реализовать планы по сохранению публичного доступа для будущих поколений. Музей очень благодарен BP за поддержку на этом раннем этапе генерального плана».
«Архитекторы не могут добросовестно сотрудничать с Британским музеем»
Однако BP или нет BP? заявила, что работа над реконструкцией будет противоречить рекомендациям Заявления архитекторов климатической сети о том, как подходить к проектам.
«Руководство @architectsdeclare_uk побуждает фирмы подходить к проектам, оценивая их вклад в смягчение последствий изменения климата», — говорится в сообщении.
«Эта реконструкция приведет к противоположному результату: позволит BP продолжить добычу и навредит сообществам Глобального Юга по всему миру, которые сталкиваются с наихудшими последствиями климатического кризиса».
«Архитекторы не могут добросовестно сотрудничать с Британским музеем, пока эта сделка не будет расторгнута. Присоединяйтесь к нам и скажите музею #dropBP!» добавили в организации.
Architects Declare также заявила, что, по ее мнению, отказ архитекторов от этой работы будет соответствовать ее заявлению.
«UK Architects Declare стремится продвигать проектирование нашей искусственной среды в сторону полностью регенеративных решений в случае планетарной чрезвычайной ситуации», — рассказали Dezeen в организации.
«Таким образом, Руководящая группа AD считает, что отказ архитекторов от этой возможности из-за спонсорства со стороны BP будет соответствовать пункту 5 нашей Декларации: «Оценивать все новые проекты с точки зрения стремления внести позитивный вклад в смягчение последствий климатических катастроф и поощрять наших клиентам принять этот подход».
«Ряд компаний публично заявили, что не будут работать над инфраструктурой ископаемого топлива, и большинство крупных культурных учреждений теперь разорвали связи со спонсорством ископаемого топлива», — добавили в нем.
«Особенно важно, чтобы, когда некоторые организации демонстрируют такое лидерство, их поддерживала более широкая отрасль».
Британский музей «прямо на неправильной стороне истории»
БП или не БП? сообщил Dezeen, что, по его мнению, существуют другие альтернативы спонсорства Британского музея и что разрешение BP использовать его известное лондонское здание для проведения мероприятий «продолжает неоколониальное наследие экстрактивизма».
«Подобно тому, как существуют альтернативы ископаемому топливу, существуют также альтернативы получению грязных спонсорских денег от производителей ископаемого топлива, таких как BP», BP или не BP? сказала участница Франческа Уиллоу.
«Решение Британского музея продолжать поддерживать одного из архитекторов климатического кризиса – в течение следующих 10 лет – поставило музей прямо на неправильную сторону истории», – продолжила она.
«В течение многих лет BP использовала культовое здание музея в качестве фона для лоббирования политиков и улучшения своего бренда, продолжая неоколониальное наследие экстрактивизма и угнетения», — добавила она. «Архитекторы должны отказаться играть какую-либо роль в разрушительной для планеты программе BP».
Музей разочарован призывом к бойкоту
В ответ в музее заявили, что кампания «разочаровала», поскольку реконструкция была направлена на создание поместья с нулевой прибылью.
«Британский музей срочно нуждается в ремонте, и генеральный план станет одной из самых значительных культурных реконструкций, когда-либо предпринимавшихся, и поэтому необходимо частное финансирование», — сказал Dezeen представитель Британского музея.
«Вызывает разочарование группа предвыборной кампании, призывающая к бойкоту, когда мы заявили, что будем рассматривать дизайнерские предложения с особым упором на устойчивое развитие и экологический опыт, работая с нами ответственно над созданием недвижимости с нулевыми выбросами», — добавили в нем.
«Мы с нетерпением ждем заявок, направленных на восстановление весьма значимых и знаменитых памятников архитектуры на этом месте».
Архитектурный конкурс будет направлен на то, чтобы представить «современную архитектуру и инновационные галереи» в «Западном хребте» музея, который содержит коллекции Древнего Египта, Греции и Рима.
Architects Declare ранее осуждала архитектурные студии за отказ прекратить проектирование аэропортов.
Проблема устойчивости в архитектуре также была освещена группой действий по борьбе с изменением климата Architects Climate Action Network в 2022 году, когда она заявила, что шорт-лист премии Стирлинга Королевского британского института архитекторов «продвигает архитектуру, которая загрязняет планету».
Изображение предоставлено Shutterstock.
