Билл МакКиббен о COP28, сохранении надежды и прогулках по лесу

Билл МакКиббен о COP28, сохранении надежды и прогулках по лесу

Эта статья была первоначально опубликована на Common Edge.

Климатическая конференция ООН COP28, проводимая раз в два года, завершилась на этой неделе в Дубае обязательством по окончательному «поэтапному отказу» от ископаемого топлива. Это был классический жест «стакан наполовину пуст/стакан наполовину полон». Да, как отмечали оптимисты, это был первый случай, когда упоминание об отказе от ископаемого топлива появилось в тексте итогового коммюнике. Но, как и предыдущие конференции сторон, эта резолюция также не имеет обязательной силы и была принята несмотря на вой протеста со стороны как стран-производителей нефти, так и развивающихся стран, которые полагаются на существующие цепочки поставок энергии для будущего роста. Извилистый характер результата, смягченного и официально беззубого, оставил у меня чувство уныния. Если мы не сможем прийти к согласию относительно характера проблемы, исправить ее будет исключительно сложно.

Чтобы предложить точку зрения, я обратился к давнему активисту Биллу МакКиббену. Профессор колледжа Миддлбери, он опубликовал 20 книг; его первая книга «Конец природы» появилась в 1989 году. Вместе с доктором Джеймсом Хансеном он был одним из первых, кто забил тревогу по поводу климата. Маккиббин — автор статей для журнала New Yorker и основатель организации «Третий акт», которая объединяет людей старше 60 лет для работы в области климата и расовой справедливости. В сотрудничестве с семью студентами Миддлбери он основал 350.org, первую глобальную массовую климатическую кампанию.

MCP: Мартин К. Педерсен
БМ: Билл МакКиббен

MCP: COP28 проходила именно в Дубае, на фоне разногласий по поводу участия компаний, работающих на ископаемом топливе. Окончательная резолюция была прохладной, конечно, ни к чему не обязывающей и оставила всех неудовлетворенными. Что вы думаете об этих собраниях? Служат ли они какой-либо полезной цели?

БМ: Я думаю, что Парижская КС послужила полезной цели, а, возможно, и Глазго, состоявшаяся несколько лет спустя, и в обоих случаях это произошло потому, что заранее было достаточно сформировано движение, и лидеры чувствовали, что они не могут вернуться домой пустыми. передал. Но важно иметь в виду: КС — это табло, а не игра, то есть он отражает текущее состояние духа времени, то, какое давление оказывается на систему. КС в этом году выработала единственное предложение, которое будет полезно для участников кампании: обещание стран перейти от ископаемого топлива. Само по себе это ничего не значит, но оно станет мощным оружием в руках активистов всякий раз, когда страны предлагают расширение использования ископаемого топлива. Настоящая борьба всегда будет происходить в различных странах, останавливая расширение использования ископаемого топлива и агрессивно развивая возобновляемые источники энергии.

MCP: Если мир не может прийти к какому-либо соглашению о «поэтапном отказе» от ископаемого топлива – не говоря уже о том, чтобы сделать единственное, что могло бы быстро сократить выбросы, – введение обязательного ограничения выбросов углерода – какую надежду это дает нам?

БМ: Это не должно нас слишком обескураживать – есть и другие обескураживающие вещи – потому что переговорный процесс ООН всегда будет запаздывающим индикатором, служащим наименьшему общему знаменателю. Основная надежда заключается в быстром падении цен на возобновляемые источники энергии и, следовательно, на их быстрое наращивание. Задача движения заключается в том, чтобы ускорить этот переход от ископаемого топлива.

MCP: На протяжении многих лет ученые предупреждали об опасности потепления Земли на 1,5 градуса. Это воспринималось как своего рода Рубикон, который мы не могли перейти. Теперь мы, кажется, готовы преодолеть это в ближайшие годы. Что это значит? И как нам действовать в климатическом движении?

БМ: Это означает гораздо больший погодный хаос, который мы наблюдаем по всему миру, и растущую уверенность в том, что фундаментальные системы — реактивные течения, великие океанские течения, тропические леса, полюса — серьезно повреждены. Сейчас вопросы заключаются не в том, чтобы остановить изменение климата, а в том, чтобы остановить его до того момента, когда оно сделает невозможными цивилизации, известные нам.

MCP: Одна из положительных новостей о климате связана с продолжающимся ростом возобновляемых источников энергии. Как нам сохранить этот импульс, несмотря на определенную оппозицию со стороны компаний, добывающих ископаемое топливо?

БМ: Борьба всегда велась за деньги компаний, добывающих ископаемое топливо, и решение всегда заключалось в том, чтобы попытаться подавить эти деньги силой миллионов вовлеченных людей. Легче сказать, чем сделать, но люди любят солнечную энергию. Основная идея энергии небес, а не ада находит друзей повсюду.

MCP: Полный переход на возобновляемые источники энергии потребует другой инфраструктуры — зеленой сети. Поговорите о проблемах там.

БМ: Он будет строиться постепенно по мере увеличения ресурсов солнечной и ветровой энергии; Быстрое падение цен на аккумуляторы быстро меняет потенциальную сетевую архитектуру и устраняет необходимость в ископаемом резервном копировании. Прямо сейчас существует огромная возможность быстрой консолидации «виртуальных электростанций», состоящих из панелей и батарей домовладельца. По крайней мере, в одном штате эта VPP уже является крупнейшим источником генерации электроэнергии.

MCP: Ряд ведущих компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, недавно объявили о планах продолжить и даже увеличить разведку нефти в ближайшие десятилетия, и этот шаг был сделан с молчаливого одобрения администрации Байдена. Это нефть будущего, которую нельзя сжигать, если мы надеемся создать обитаемую планету для будущих поколений. Какова соответствующая практическая и политическая реакция на это?

БМ: Уместно? Уголовное преследование. Вероятный? Постоянная борьба за подрыв их политической власти, которая облегчается продолжающейся финансовой конкуренцией со стороны возобновляемых источников энергии.

MCP: У нас надвигаются президентские выборы. Одним из ведущих кандидатов является человек, которого, среди прочего, можно назвать «отрицательом климата». Другие кандидаты от Республиканской партии, похоже, также враждебно относятся к действиям по борьбе с изменением климата. Как, по вашему мнению, будут развиваться выборы, особенно в том, что касается будущего планеты?

БМ: Если Республиканская партия победит, мы получим как минимум четырехлетнюю паузу, не только здесь, но и во всем мире. Эти выборы могут стоить нам нашей демократии и нашей планеты.

MCP: Наша аудитория – это в основном архитекторы, дизайнеры, проектировщики и политики, некоторые из которых уже много лет активно участвуют в движении за «зеленое» строительство. Что им следует делать сейчас как на профессиональном, так и на личном уровне?

БМ: На профессиональном уровне ты знаешь лучше меня. На личном уровне нам нужно, чтобы люди, помимо своей профессии, были активными гражданами. Чаще всего это происходит по ночам и в выходные дни.

MCP: Многие из этих проблем и решений кажутся настолько сложными и настолько глубоко укоренившимися, а чрезвычайно богатые силы привержены статус-кво, что люди часто могут чувствовать себя бессильными. Как мы можем добиться изменений на индивидуальном уровне?

БМ: Я рад, что у меня есть солнечные панели по всей крыше и что они подключаются к электромобилю в гараже, но я не пытаюсь обмануть себя, что именно так мы решим этот кризис. Математика не сможет возвести в квадрат одну Теслу за раз, по крайней мере, в те несколько лет, которые нам остались. Поэтому самое важное, что может сделать человек, — это перестать быть индивидуальностью и объединиться с другими в достаточно крупных движениях, чтобы изменить базовые экономические и политические правила. Вот почему мы создаем такие организации, как 350.org или Third Act, — чтобы использовать нашу совместную силу.

MCP: Личный вопрос: вы пишете и говорите о климатическом кризисе уже более трех десятилетий. Как сохранить надежду? Как не поддаться своего рода климатическому отчаянию?

БМ: Я каждый день выхожу в лес и напоминаю себе, что это по-прежнему прекрасная планета, несмотря на все, что мы с ней сделали!