«На долю углерода приходится от 75 до 95 процентов выбросов парниковых газов в результате проектов ландшафтной архитектуры», — сказал Крис Харди, ASLA, PLA, старший научный сотрудник Sasaki, во время третьего из серии вебинаров, организованных Комитетом ASLA по биоразнообразию и климатическим действиям. . Но, выбирая низкоуглеродистые материалы местного производства, ландшафтные архитекторы могут значительно снизить воздействие своей работы на климат.
Выбросы углерода возникают в результате добычи, производства, транспортировки и строительства ландшафтных материалов. Другая доля выбросов проекта приходится на эксплуатацию и поддержание ландшафта.
Харди создал Carbon Conscience, чтобы помочь дизайнерам понять, какие выбросы углекислого газа возникают в результате их концепций проектирования на ранней стадии. Он также показывает воздействие различных материалов на климат.
По словам Харди, для строительных проектов хороший способ оценить выбросы — это провести оценку жизненного цикла (LCA). Этот подход измеряет «коллективное углеродное воздействие проекта». В ОЖЦ всего проекта учитываются ландшафты, окружающие здания.
Ландшафтные архитекторы также могут запросить экологические декларации продукции (EPD), в которых описывается углеродное воздействие конкретного продукта или категории продуктов.
Рассмотрев ряд материалов и их воздействие, Харди сказал, что местные материалы, расположенные ближе к объекту, будут лучше с точки зрения климата, поскольку при их транспортировке будет меньше выбросов.
Местный камень более устойчив, чем бетон или асфальт. Выбросы от «кирпичей» может быть сложно подсчитать, поскольку они зависят от типа материала и способа его сушки. Асфальт «на удивление хорош с точки зрения воздействия на климат», поскольку в его состав входит битум, отходный продукт.
Изделия из натуральной древесины лиственных пород накапливают углерод, поэтому они обеспечивают «чистые отрицательные выбросы». Харди является поклонником лиственных пород черной саранчи, заготовленных амишами.
Он сказал, что другие виды промышленных изделий из древесины, такие как бамбуковый композит, хвойная древесина, обработанная давлением, и термически модифицированная древесина накапливают углерод, но также имеют более высокие уровни химикатов и выбросов в результате их производства.
Металлы, такие как сталь, алюминий и бронза, содержат очень много углерода, поэтому их следует избегать. Пластмассы и пенопласты не только насыщены химическими веществами, но и содержат большое количество углерода. «Там, где это возможно, максимально увеличивайте количество продуктов, содержащих переработанные материалы», — сказал он.
Сатьям Махарадж, сотрудник Института Скалистых гор, объяснил, как выбросы бетона, который обычно является крупнейшим источником углерода в ландшафтах, варьируются в зависимости от штата.
Департаменты транспорта штатов предъявляют разные требования к процентному содержанию цемента, летучей золы или шлака, которое должно присутствовать в бетонной смеси. И у них разные стандарты проектирования, в которых указано, сколько бетона необходимо заливать для конкретного использования.
Он сказал, что обновление этих требований и стандартов с учетом углерода может иметь существенное значение. «Мичиган снизил выбросы от своего бетона на 37 процентов».
Существует способ сократить выбросы от бетона на 100 процентов за счет сочетания таких новых подходов, как:
Бережливое проектирование. Переход к 50-процентному содержанию летучей золы или шлака в бетонных смесях. Использование агробетона. Включение заполнителей, аккумулирующих углерод. Приобретение бетона на предприятиях, работающих на возобновляемых источниках энергии и улавливающих выбросы.
Мэг Калкинс, FASLA, профессор ландшафтной архитектуры в Университете штата Северная Каролина, объяснила, как выбор материалов влияет на выбросы стандартных элементов, таких как стены сидений, тротуар, подпорные стены и настилы.
Благодаря углубленному анализу различных смесей материалов она нашла несколько ключевых способов сокращения выбросов.
Для стенок сидений в целом важно использовать меньше материала. «Меньше — лучше». А лучше всего перейти на изделия из дерева и местного камня.
Что касается дорожного покрытия, гравий со стабилизированным связующим оказывает гораздо меньшее воздействие углерода, чем пористая брусчатка, бетонная брусчатка и заливной бетон. Если дизайнеру приходится использовать брусчатку, используйте самые тонкие из возможных.
В подпорных стенах она хочет видеть больше габионов и блоков из сжатого грунта. Они оказывают гораздо меньшее воздействие углерода, чем бетонные подпорные стены. «Мы, дизайнеры, должны изменить эстетику».
При проектировании террас не все изделия из дерева одинаковы. Заготовка и добыча ипе и других тропических лиственных пород имеет катастрофические последствия для тропических лесов, поскольку они являются «ключевыми видами в их экосистеме».
«Для одной маленькой палубы вырублено 1,6 акра тропического леса». И хотя деревянная настил Ипе хранит углерод, акр тропического леса хранит 27 тонн углерода на акр в год, а это означает, что вся будущая естественная секвестрация будет потеряна.
«Даже избегайте сертифицированных FSC тропических лиственных пород, учитывая, что в лесной промышленности Бразилии так много мошенничества», — сказала она.
Калкинс пришел к выводу, что термически модифицированная желтая сосна или ясень из США оказывают гораздо меньшее воздействие на экосистему и выбросы углерода, чем тропические лиственные породы.
