Цифровой разрыв: могут ли технологии поддержать народную архитектуру?
Архитектурная и строительная отрасль претерпела трансформацию благодаря интеграции различных цифровых инструментов, которые теперь незаменимы в процессе проектирования. Внедрение технологий позволило эффективно оптимизировать операции, повысить эффективность и качество проектирования. Однако этот цифровой сдвиг привел к цифровому разрыву, который выходит за рамки доступности инструментов и программного обеспечения. Оно также охватывает важнейший аспект интеграции традиционных и коренных общин в ландшафт городского развития. Могут ли развивающиеся технологии способствовать развитию народной архитектуры? Могут ли местные строительные практики найти место в концепции цифрового будущего?
В отрасли, традиционно медленно внедряющей технологии, произошла революция, прежде всего, с появлением программного обеспечения для автоматизированного проектирования (САПР). Цифровые инструменты позволили архитекторам создавать более точные, эффективные и сложные конструкции, открывая двери к новым возможностям в строительстве. В то время как крупные строительные компании используют передовые технологии, такие как дроны, 3D-печать и устройства Интернета вещей (IoT), для улучшения управления проектами и повышения эффективности, существует явный цифровой разрыв. Из-за этого разрыва местные строительные практики и народные методы отстают на пути к цифровому будущему.
Такие инструменты, как Revit, AutoCAD и Rhino, значительно упростили цифровое архитектурное проектирование и визуализацию. Однако эти инструменты предназначены для строительства современных зданий с использованием промышленных материалов, что делает их менее подходящими для использования уникальных составов материалов, имеющих решающее значение для местного строительства, таких как глина, трава, рисовая шелуха и земля. Многочисленные сообщества во всем мире полагаются на самодостаточность при построении и расширении своих структур, что делает их уязвимыми перед цифровым разрывом. Изменение строительных норм и отсутствие доступа к цифровым инструментам вынуждают их зависеть от внешних консультантов в вопросах проектирования и строительства. Задача заключается в комплексных усилиях по гармонизации традиционного народного строительства с современными технологиями.
Экологичные материалы местного производства имеют основополагающее значение для народной архитектуры, но они часто выходят за рамки информационного моделирования зданий (BIM) из-за стандартизированной базы данных материалов. Народное строительство основано на нетрадиционных, специфичных для региона материалах, которые недоступны в библиотеках BIM, и для их включения требуются специальные записи и специальные знания. Неформальный, нестандартизированный характер традиционных знаний в области строительства еще больше бросает вызов BIM, который процветает благодаря точности, основанной на данных. Для поддержки народной архитектуры инструменты должны развиваться и становиться более инклюзивными, предоставляя удобные возможности для интеграции материалов. Следовательно, строительные проекты в сельских регионах могут обнаружить, что цифровые инструменты не соответствуют их потребностям, что потенциально приводит к отчуждению местных знаний в мире, который становится все более цифровым.
Анализ структур, построенных с использованием местных и народных методов с использованием инструментов цифрового структурного анализа, представляет собой проблему. Эти методы часто включают в себя нетрадиционные материалы и методы строительства, которые нелегко согласовать со стандартным программным обеспечением для цифрового моделирования и анализа. Сложная, зависящая от контекста природа многих местных структур не поддается простому цифровому представлению, что усложняет создание точных моделей. Отсутствие формальных архитектурных планов и опора на местные знания, часто не полностью документированные, еще больше затрудняют эффективное применение цифрового структурного анализа.
Народные конструкции предлагают значительные экологические преимущества, включая энергоэффективность, пассивное отопление и охлаждение, а также использование местных материалов. Традиционные методы сокращают выбросы углекислого газа, улучшают качество воздуха в помещениях и используют эффективные тепловые свойства. Традиционные рейтинговые системы, такие как LEED, не могут точно оценить экологические аспекты народной архитектуры, поскольку они предназначены для индустриальных методов строительства. Интеграция народных структур в эти структуры требует адаптации и инноваций в цифровом анализе.
Тщательное сочетание традиций и современности может оказать существенное влияние с точки зрения устойчивости. Народное строительство использует доступные ресурсы не только для создания структур, соответствующих их контексту, но и для минимизации экологического воздействия строительства. Чтобы преодолеть цифровой разрыв, необходимо сохранить традиционное мастерство и одновременно интегрировать цифровые технологии. Появились такие инициативы, как 3D-печать глинобитных конструкций и анализ пассивной стратегии, в которых упор делается на цифровое строительство, сохраняя при этом культурную самобытность. Преодоление этого разрыва требует подхода, основанного на широком участии, и местного опыта. Архитекторам следует взаимодействовать с сообществами, интегрируя свою мудрость в цифровые процессы, чтобы обогащать дизайн и сохранять народные знания.
Оцифровка местных методов строительства необходима для содействия инклюзивности в общем видении будущего, предотвращая отчуждение местных сообществ от развивающегося застроенного ландшафта. Демократизация технологий гарантирует, что каждый будет участвовать в формировании этого будущего, что приведет к проектированию и строительству с учетом региональных особенностей. Признание влияния архитектурной отрасли и избежание усугубления цифрового разрыва имеет решающее значение. Цифровые инструменты должны дать людям возможность проектировать в соответствии со своими потребностями, а не соответствовать ограничениям инструментов. Коренным народам технологии могут предложить путь к осуществлению суверенитета и прославлению своей уникальной культурной самобытности.
Эта статья является частью темы : Декарбонизация архитектуры, представленной Holcim.
Руководствуясь своей целью обеспечить прогресс для людей и планеты, Holcim обезуглероживает строительство, одновременно повышая уровень жизни для всех. Holcim дает архитекторам и разработчикам во всех регионах возможность строить экологично. В этой серии рассказывается о том, как города будущего могут стать низкоуглеродными, замкнутыми и устойчивыми.
Каждый месяц мы углубленно исследуем тему с помощью статей, интервью, новостей и архитектурных проектов. Мы приглашаем вас узнать больше о наших темах . И, как всегда, в мы приветствуем вклад наших читателей; Если вы хотите представить статью или проект, свяжитесь с нами.
