Демонтируйте «систему ценностей», диктующую архитектуру, говорит Эмануэль Адмассу

Создание искусственной среды, которая будет работать для всех, потребует прекращения одержимости прибылью и собственностью в отрасли, утверждает в этом интервью нью-йоркский архитектор и исследователь Эмануэль Адмассу.

Адмассу является соучредителем арт- и архитектурной практики AD-WO и доцентом Колумбийского университета, где его исследования сосредоточены на запутанных отношениях между пространственной справедливостью, собственностью и стоимостью земли.

Он считает, что для создания более справедливых зданий и общественных пространств необходимо полное переосмысление экономической и правовой структуры, окружающей архитектуру.

«Я думаю, что мы можем сосредоточить пространственную справедливость в архитектурной практике, найдя набор концепций и идей, которые помогут нам по-другому взглянуть на создание пространства», — сказал Адмассу Dezeen.

«Мы должны действительно противостоять правовым нормам, которые исключают любой другой способ создания или совместного использования пространства».

«Демонтаж этой системы ценностей потребует большой работы»

Адмассу, работающий в Нью-Йорке, Аддис-Абебе и Мельбурне, признает масштаб задачи, которую он предлагает.

«Куда бы вы ни отправились в Аддис-Абебу, Дар-Салам или Нью-Йорк, предполагается, что вы покупаете этот участок, строите на этом участке и продолжаете генерировать некоторый капитал, верно?»

«Поэтому перенаправление этого или демонтаж этой системы ценностей потребует много работы».

В качестве отправной точки он верит в эксперименты с новыми механизмами создания зданий, которые бросают вызов статус-кво, но при этом могут работать в его рамках.

«Мы должны продолжать изобретать другие инструменты, и эти инструменты должны работать в уже закрытом мире», — сказал он.

Например, он указывает на общие или общественные земли и другие способы «коллективного управления землей».

Работы AD-WO выставлены в Музее современного искусства. Фото Тоби Абавонсе

Сама концепция владения землей проблематична, утверждает Адмассу.

«Перемещение или лишение собственности коренных общин начинается с измерения земли и включения этой земли в определенное мировоззрение, согласно которому земля — это то, чем нужно владеть», — сказал он.

«Для нас вмешательство действительно начинается с того, что мы действительно задумываемся об измерении, потому что измерение в истории архитектуры использовалось для того, чтобы разделять и владеть».

Вместо этого Адмассу интересует, как концепция «неизмеримости» может реализовать архитектурные проекты, которые больше «о совместном использовании планеты, чем о владении планетой».

Он ссылается на городские рынки, которые часто формируются в результате «пространственных переговоров» – и поэтому их труднее изобразить в форме обычных планов и секций – как на пример неизмеримых площадей.

Исследование Адмассу этих тем отражено как в работе его студии AD-WO, основанной в 2015 году вместе с Джен Вуд, так и в его преподавании в GSAPP Колумбийского университета, которые, по его словам, взаимно связаны друг с другом.

Переехав в США из Аддис-Абебы в возрасте 15 лет, Адмассу изучал архитектуру в Южном политехническом государственном университете в Джорджии.

Его особенно заинтересовали более теоретические аспекты архитектуры и то, как они связаны с его собственным жизненным опытом, что в конечном итоге привело его к диссертации, посвященной исследованию городских рынков в Африке, во время изучения передовых архитектурных исследований в Колумбийском университете.

Исследование Адмассу исследует два городских рынка в Африке. Фото Николаса Кальвина

Сейчас он поддерживает текущий исследовательский проект, в частности изучающий два городских рынка в Дар-эс-Саламе и Аддис-Абебе.

«Основываясь на моем жизненном опыте и движении по рынку в Аддисе, я знал, что это невероятно сложные пространства, имеющие свою собственную систему ценностей, способы организации вещей и ведения переговоров», — сказал он.

Адмассу объясняет, что проект возник из-за его разочарования тем, что «доминирующий архитектурный дискурс мог смотреть на города Африки или, может быть, даже в целом на города Глобального Юга, только как на неформальные пространства».

Вместо этого Адмассу называет эти места «подрывными пространствами», которые служат примером его видения искусственной среды, не ориентированной на собственность и капитал.

«На этих рынках есть инструменты, которые помогают нам представить мир после недвижимости», — сказал он.

Эти «инструменты», пояснил он, в основном касаются условных соглашений между торговцами и городскими властями об использовании площадей на рынках.

Архитектурные концепции Глобального Севера «просто плюхаются в Аддис-Абебу»

Исследование Адмассу также изучило роль традиционных огороженных зон или комплексов в Аддис-Абебе, известных как Гебби.

Эти зоны отличаются от событий в других климатических и социальных контекстах, где есть жесткие определения между внутренним и внешним, общественным и частным.

Вместо этого, как объяснил Адмассу, Гебби представляют собой «пористую среду», в которую проникают как жители комплекса, так и соседи, друзья и родственники, что отражает центральную часть культуры эфиопского сообщества.

Адмассу хочет, чтобы эти концепции применялись в большем количестве современных зданий, возводящихся вокруг Аддиса.

«К сожалению, как и в любом городе на Глобальном Юге, есть ряд упоминаний, пришедших из других мест, которые в основном попадают на сайты в Аддис-Абебе».

AD-WO осветил эту тему в инсталляции под названием «Гебби» на Венецианской архитектурной биеннале в 2023 году.

AD-WO представил инсталляцию под названием «Гебби» на Венецианской биеннале архитектуры 2023 года. Фото Клаудии Россини

Ранее студия также участвовала в выставке в МОМА под названием «Реконструкции: архитектура и чернота в Америке», исследуя темы пространственной справедливости в Атланте.

«Это быстро привело нас к исследованию собственности и того, как собственность продолжает исключать различные способы совместного проживания и различные способы представления городов по-разному», — сказал он.

Цель, как он объяснил, заключалась в том, чтобы задаться вопросом: «Что на самом деле означало бы представить себе архитектуру за объектом или отделить архитектуру от объекта недвижимости?»

«Это вопрос, который ускользает от простого решения».

в глубине
Если вам нравится читать интервью, мнения и статьи Dezeen, подпишитесь на Dezeen In Depth. Этот информационный бюллетень, рассылаемый в последнюю пятницу каждого месяца, предоставляет единственное место, где можно прочитать об историях дизайна и архитектуры, стоящих за заголовками.