По словам художницы Александры Дейзи Гинзберг, чья последняя работа использует нейронные сети для воспроизведения пения птиц, распространение ИИ создает серьезные проблемы для мира природы.
Зрители должны задаться вопросом, что реально, а что фальшиво в инсталляции Гинзберга «Машинные предзнаменования», которая недавно открылась в Художественном музее Толедо в США.
Работа представляет собой имитацию «рассветного хора», состоящего из пения настоящих птиц вместе с убедительными аналогами, созданными искусственным интеллектом (ИИ).
Гинзберг сказала Dezeen, что она использовала ИИ для «этой довольно извращенной вещи», чтобы привлечь внимание к тому, что она воспринимает как самоуспокоенность в связи с потерей биоразнообразия и разрушением среды обитания, что, по ее мнению, усугубляется культурой техно-оптимизма, которая направляет внимание на ИИ. .
Инсталляция Machine Auguries воспроизводит элементы «рассветного хора» птичьего пения.
«Представьте, что суммы, вложенные в эти технологии, вместо этого были вложены в защиту нашей окружающей среды — среды, которая поддерживает нашу жизнь в ближайшем будущем», — сказала она. «Инвестиции такого масштаба защитят миллиарды людей от катастрофы, которая уже разворачивается».
«Мы должны спросить: кто получит выгоду от создания технологий ИИ», — добавила она. «И это не обязательно мирные технологии».
Художественное произведение научило ИИ петь, как птицы
Гинзберг провела более десяти лет, используя технологии, начиная от алгоритмов и моделирования и заканчивая ДНК и сконструированными бактериями, в своих работах и провела обширные исследования в области синтетической биологии, но Machine Auguries — ее первая работа, посвященная исключительно ИИ.
Звуковое произведение было создано с использованием типа ИИ, называемого генеративно-состязательной сетью, или GAN, который, как объясняет Гинзберг, использует две разные нейронные сети: генератор и дискриминатор, чтобы лучше имитировать пение птиц.
Искусственные нейронные сети — это системы, которые позволяют продвинутым моделям ИИ обучаться.
Одна сеть генерирует выходные данные в стиле обучающих данных, которые ей были предоставлены — в данном случае аудио из полевых записей пения птиц, — а другая оценивает их по тем же данным, запуская цикл обратной связи, который продолжается в течение нескольких дней.
«В первый день вы получаете только шум», — сказал Гинзберг. «И в течение нескольких дней тренировок и обучения вы начинаете получать все более и более реалистичные песни».
Другими словами, GAN участвует в чем-то вроде призыва и ответа, подобно тому, как птенцы учатся петь, что и привлекло Гинзберг к использованию его в своих работах.
Machine Auguries дебютировала в лондонском Сомерсет-Хаусе в 2019 году, но Гинзберг говорит, что смогла реализовать ее в гораздо большем масштабе в Толедо, получив доступ к библиотеке из более чем 100 000 полевых записей птиц, распространенных в этом районе.
Финальная композиция — с отдельными песнями для 11 разных видов — разворачивается в иммерсивной пространственной среде, где освещение имитирует цвета рассвета.
Более того, технология настолько улучшилась между двумя работами, что она могла использовать более длинные аудиоклипы для обучающих данных. По ее словам, это радикально меняет восприятие произведения искусства, потому что теперь пение птиц ИИ для человеческого уха неотличимо от реального.
ИИ «поднимает всевозможные вопросы» о других видах
Создание «Машинных предзнаменований» подняло перед Гинзберг ряд этических проблем, которые она начала раскрывать в интервью с исследователем Карен Баккер, опубликованном на веб-сайте Художественного музея Толедо.
В настоящее время популярным использованием ИИ и аудиоданных является попытка расшифровать языки животных, которые Баккер исследует в своей недавней книге «Звуки жизни: как технологии приближают нас к мирам животных и растений» и которые, по словам Гинзберга, созданы с помощью моральная сложность.
Например, возникает вопрос, должны ли животные иметь право на конфиденциальность данных так же, как и люди.
«Это поднимает всевозможные вопросы о праве слушать: подслушивание, право собственности на эти наборы данных и управление», — сказал Гинзберг Dezeen. «Должны ли записи биоразнообразия контролироваться людьми, на землях которых живут эти организмы? Должны ли, например, быть коренные народы?»
Художница Александра Дейзи Гинзберг обеспокоена тем, как данные животных будут использоваться ИИ.
Это становится важным, потому что в зависимости от того, кто имеет доступ и контроль, данные могут использоваться для самых разных целей. Например, перевод того, что говорят слоны, был бы интересен как защитникам природы, так и браконьерам.
«Если мы сможем понять, что говорят животные, это означает, что мы потенциально сможем их защитить», — сказал Гинзберг. «Но это также означает, что мы можем найти их и использовать».
«Искусственный интеллект, в частности, в этой области поднимает множество вопросов, которые, возможно, не находятся в центре нашего внимания. Но поскольку мы сталкиваемся с чрезвычайными ситуациями, связанными с климатом и биоразнообразием, нам нужно подумать об этом».
Мораторий необходим, чтобы остановить технологии, которые «очень быстро ведут нас в опасное место».
Учитывая ее опасения по поводу использования ИИ, Гинзберг поддерживает призывы к мораторию на его разработку, например, предложенному в недавнем открытом письме технологических лидеров, включая Илона Маска и соучредителя Apple Стива Возняка.
Она указывает, что для этого есть прецедент в области биологии, которая столкнулась с огромными потрясениями в 1970-х годах с появлением генной инженерии.
Там ученые призвали и смогли объявить всемирную паузу в экспериментах по объединению ДНК разных организмов. Затем они собрались на Асиломарской конференции в 1975 году, где обсудили риски и разработали руководящие принципы для будущей работы, которые продолжают соблюдаться.
«У нас просто нет политики, которая могла бы защитить общество от текущих, неизбежных и еще не появившихся рисков, связанных с ИИ», — сказал Гинзберг. «Даже сегодняшние разветвления очень тревожны, от дипфейкового порно до его влияния на выборы».
Работы Гинзберга выставлены в Художественном музее Толедо.
«С ИИ в 2023 году «принцип предосторожности» не используется», — продолжила она. «Скорость изменений в технологиях по сравнению с отсутствием гибкости демократической политики очень быстро ведет нас к опасным местам, которые, что, возможно, наиболее важно, большинство из нас не могут предвидеть или полностью понять».
Если технология будет использоваться, Гинзберг хотел бы, чтобы она использовалась на благо окружающей среды или других видов. На данный момент она воспринимает это как опасность для них.
«Копия природы соблазняет нас думать, что природа безопасна и может быть «перезагружена» — подумайте о восстановлении вымирания», — сказал Гинзберг. «Эти технологии убеждают нас в том, что мы можем воссоздавать, что мы можем удерживать, что мы можем архивировать реальность, а это невозможно. Без естественной среды нет ничего».
Machine Auguries: Toledo выставляется в Художественном музее Толедо с 29 апреля по 26 ноября 2023 года. Актуальный список архитектурных и дизайнерских событий, происходящих по всему миру, см. в Руководстве по событиям Dezeen.
Иллюстрация Селины Яу
Айтопия
Эта статья является частью серии AItopia от Dezeen, в которой исследуется влияние искусственного интеллекта (ИИ) на дизайн, архитектуру и человечество как сейчас, так и в будущем.
