Канадский омбудсмен по ответственному предпринимательству расследует утверждения о том, что бренд спортивной одежды Nike имеет отношения с китайскими компаниями, которые извлекают выгоду из принудительного труда уйгуров.
Канадский омбудсмен по вопросам ответственного предпринимательства (CORE) — созданный правительством Канады механизм разрешения споров в сфере бизнеса и прав человека — проводит расследование после жалобы на Nike Canada Corp, поданной 28 канадскими организациями.
В жалобе утверждается, что «Nike Canada Corp поддерживает отношения поставок с несколькими китайскими компаниями, которые, по мнению Австралийского института стратегической политики (ASPI), используют уйгурский принудительный труд или извлекают из него выгоду».
В нем также говорится, что «нет никаких признаков того, что Nike Canada Corp предприняла какие-либо конкретные шаги, чтобы вне всяких разумных сомнений гарантировать, что принудительный труд не используется в их цепочке поставок».
В жалобе утверждается, что Nike имеет отношение к принудительному труду
Жалоба связывает ряд китайских компаний, с которыми Nike имеет «отношения или связи в цепочке поставок», с принудительным трудом уйгуров — преимущественно мусульманской этнической группы в Синьцзяне, на северо-западе Китая. Утверждается, что большое количество уйгуров содержится в китайских лагерях для военнопленных.
Заявители сослались на выводы ASPI в своем отчете «Уйгуры на продажу» и отчет Университета Шеффилд-Халлам «Отмывание хлопка» в поддержку обвинений против Nike.
По словам заявителей, в ноябре 2021 года они обратились в Nike с письмом, чтобы попросить компанию провести комплексную проверку прав человека, чтобы убедиться, что она не извлекает выгоду из уйгурского принудительного труда.
В письме говорилось, что в марте 2020 года Nike опубликовала заявление, в котором указывалось, что один из китайских поставщиков «прекратил нанимать новых сотрудников из Синьцзяна», что, по словам заявителей, противоречит отчету ASPI.
Nike якобы также отрицала какие-либо отношения с рядом других названных поставщиков, что, по словам заявителей, также противоречит отчету ASPI.
28 организаций, которые подали жалобу на Nike, потребовали, чтобы компания разорвала отношения с рядом китайских компаний и предприняла «разумные шаги, чтобы убедиться, что ни один из ее материалов не получен из Синьцзяна», но заявили, что Nike этого не делала. ответить на них.
Nike «обеспокоена сообщениями о принудительном труде»
Nike отказалась от встречи с CORE по поводу обвинений и вместо этого сослалась на заявления, сделанные компанией.
В своем ответе на отчет ASPI компания заявила: «Nike привержена этичному и ответственному производству, и мы соблюдаем международные трудовые стандарты. Мы обеспокоены сообщениями о принудительном труде в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) и в связи с ним. . Nike не закупает продукцию в СУАР, и мы подтвердили нашим контрактным поставщикам, что они не используют текстиль или пряжу из этого региона».
Он также ссылается на свое заявление о принудительном труде, торговле людьми и современном рабстве, в котором говорится: «Мы работаем над повышением человеческого потенциала с помощью наших продуктов, партнерских отношений и операций, чего невозможно достичь без фундаментального уважения прав человека во всех операциях NIKE».
«Мы ожидаем того же от наших поставщиков, и мы сосредоточены на работе с долгосрочными стратегическими поставщиками, которые демонстрируют приверженность привлечению своих работников, обеспечению безопасных условий труда и повышению экологической ответственности», — продолжил он. «Это включает работу по борьбе с рисками принудительного труда».
Теперь CORE решил начать расследование жалобы, заявив: «Жалоба содержит серьезные обвинения в возможном нарушении международного права человека на свободу от принудительного труда».
Это будет происходить «путем независимого установления фактов», заявил CORE, добавив, что посредничество доступно на любом этапе процесса.
Обращение с уйгурами в Китае также было предметом исследования архитектора Элисон Киллинг китайских лагерей для военнопленных, якобы построенных для заключения в тюрьму уйгуров и других мусульманских меньшинств.
Киллинг получила Пулитцеровскую премию за свое расследование, которое также было представлено в рамках Венецианской архитектурной биеннале в этом году, где оно подверглось критике со стороны посольства Китая в Италии.
Изображение предоставлено Nike.
