Skip to main content

В обновлении комментариев на этой неделе читатели обсуждают проект датской студии BIG роскошного жилого дома с каскадными террасами, который станет частью генерального плана города Эллиникон недалеко от Афин.

Здание, получившее название Park Rise, будет состоять из 88 квартир, расположенных в виде двух плавно изогнутых крыльев, самое высокое из которых поднимется на 50 метров.

БОЛЬШОЙ жилой комплексBIG представляет ступенчатое жилье с видом на Эгейское море

«Похоже, что это нацелено на Instagram»

Читателей это в основном не впечатлило. «Почему в большинстве проектов Бьярке Ингельса стиль важнее содержания?» – спросил Альфред Хичкок. «Просто похоже на формообразование – это не архитектура», – написали они. «Все это немного поверхностно и такое ощущение, что оно нацелено на Instagram».

Однако Фрэнки четыре пальца предположил, что подход BIG к проектированию основан на равенстве жителей. «Не существует класса «имущих», имеющих открытые террасы и солнечный свет, и класса «неимущих», живущих в тени без работающего окна», — утверждают они.

Комментатор MKE Том мог оценить обе стороны аргумента. «Если мы критикуем этот проект за его уникальность и новизну, то он не соответствует действительности», — написали они.

Но с другой стороны, «если разработчики задумали заработать как можно больше денег, предоставляя виды и балконы, то они проделали хорошую работу», добавил MKE Том. Однако они прояснили свою позицию, добавив: «Мне это нравится? Нет».

Что вы думаете о дизайне BIG? Присоединяйтесь к обсуждению ›

Бамбуковые посадки за поликарбонатным фасадом лондонского дома от Hayhurst and Co. Компания Hayhurst and Co проектирует низкоэнергетический лондонский дом как «теплицу домашнего масштаба»

«Объёмный и наполненный естественным светом»

Читатели были полны похвал лондонскому дому с низким энергопотреблением, спроектированному местной архитектурной студией Hayhurst and Co, который впоследствии был назван Домом года по версии RIBA.

«Объемный и полный естественного света», — написал JZ. «Отличные материалы и цвета палитры», — добавили они.

Для Мариуса проект был «очень хорошо сделанным — грандиозное место без какой-либо показухи», а Дон Бронкема счел его «достойным похвалы, особенно зеленая цветовая гамма».

Между тем Альфред Хичкок назвал его «в высшей степени похвальным», но все же подумал, что он мог бы быть «немного более уютным» и что «части его выглядят довольно хлипкими и грубо сделанными».

Вы фанат? Присоединяйтесь к обсуждению ›

Майкл Гоув и сфера MSG в Стратфорде Майкл Гоув запрещает органу планирования блокировать MSG Sphere в Стратфорде

«Отлично в Вегасе, а не в Лондоне»

Историей, вызвавшей дебаты в разделе комментариев на этой неделе, стала новость о том, что Майкл Гоув, как полагают, рассматривает возможность подачи заявки на планирование разработанной Populous MSG Sphere в Стратфорде после того, как Садик Хан заблокировал ее ранее в этом месяце.

Заявка на планирование была заблокирована Ханом из-за опасений, что это место нанесет «неприемлемый вред сотням жителей», сообщил Dezeen его представитель.

Комментаторы разделились в своих реакциях. Зеа Ньюленд была озадачена этой новостью. «Местные жители это ненавидят, эксперты рекомендуют отклонить проект, и мэр согласился с мнением экспертов, но последнее слово должно оставаться за Майклом Гоувом? Что это ему даст?» они задавались вопросом.

Другие комментаторы ответили некоторыми потенциальными стимулами. «Зло», — написал Ниммо, «деньги», — предложил БардофЭйвон, «и власть», — добавил LNDCNTMPRY.

Прадо Селлиндер подумал: «В Вегасе такие вещи хороши, но не в таком городе, как Лондон», и спросил: «Можете ли вы представить это в Париже? Ха».

Также были опасения по поводу последствий для местных жителей Стратфорда. «Глобус находится в нескольких метрах от квартир», — написала Октавия. «Жители Стратфорда будут нести расходы на это развитие, не получая при этом никаких выгод», — добавили они.

Однако некоторые читатели поддержали решение Гоува. Рекче Чедвик написал: «Надеюсь, он это переопределит, и он будет построен». Они продолжили: «Я должен сказать, что общественность Великобритании крайне несчастна и всегда жалуется на что-то новое».

Строить или не строить? Присоединяйтесь к обсуждению ›

Обновление комментариев

Dezeen — самый комментируемый в мире журнал об архитектуре и дизайне, ежемесячно получающий тысячи комментариев от читателей. Будьте в курсе последних дискуссий на нашей странице комментариев и подпишитесь на нашу еженедельную рассылку дебатов, где мы публикуем лучшие комментарии читателей из историй за последние семь дней.

Leave a Reply