«Традиционный путь архитектора довольно ограничен»: беседа с Йоханной Хюрме из 5468796 Architecture
А как насчет архитектуры в Северной Америке – ее история, политика, а также строительные нормы – делает ее особенно уязвимой перед глобальным жилищным кризисом? И как можно нейтрализовать эти присущие недостатки с помощью целенаправленного проектирования жилых домов и более инклюзивного подхода к архитектурной дисциплине?
В презентации на Всемирном фестивале архитектуры 2023 года в рамках программной темы «Катализатор» Йоханна Хурме и Саса Радулович, соучредители виннипегской компании 5468796 Architecture, продемонстрировали, как эти и другие вопросы являются ключевыми для их строительного стиля и также рассматриваются в их будущих книжная платформа.СРЕДНИЙ: Архитектура для жилья 99%.
Жилой отдых и комфорт занимают центральное место в дизайнерском духе компании, как видно из их проекта Veil House, получившего награду в своей категории, а также в стремлении сделать архитектурную практику более целостной и совместной между поколениями. У команды была возможность поговорить с Хурме, чтобы поговорить о том, как она надеется достичь этого и почему проблемы быстрой урбанизации, получения прибыли и ускоряющейся экологической катастрофы требуют создания такого типа городского строительства, который был бы более социально и экономически устойчивым. .
Что в Северной Америке делает ее особенно уязвимой перед нынешним жилищным кризисом?
Я думаю, что главная проблема Северной Америки заключается в том, что наше положение позволяет частному сектору управлять всем, что связано с жильем, даже в большей степени. В Канаде, например, у нас была ситуация, когда более 20% жилищного фонда или производства составляло государственное жилье. И это было в начале 70-х. А затем изменения в регулировании данных и налогообложении все больше препятствовали или препятствовали разработке крупных проектов специального государственного жилищного строительства. Итак, теперь мы находимся в ситуации, когда пытаемся решить эту проблему задом наперед, и продолжаем делать то же самое, хотя я просто думаю, что у этого нет никаких шансов.
В Виннипеге около четверти населения не соответствуют критериям доступности, для решения которых созданы федеральные деньги. Таким образом, застройщики, работающие в частном секторе, получают средства на строительство жилья, но им приходится предоставлять жилье только по арендной ставке, что не помогает беднейшей четверти населения. В этом есть что-то фундаментально и системно неправильное.
В то же время, принципы создания архитектурных форм также довольно ограничены. В строительных нормах США есть требование двойного выхода, которое в целом предотвращает возникновение воздушного потока и двойных фасадных блоков в многоквартирных домах. У нас действительно нет какой-либо политики, которая требовала бы качества. Я знаю, что в Сиднее есть проектные нормы, которые требуют, чтобы определенное количество солнечного света достигало задней части устройства.
Северная Америка в основном руководствуется сценарием получения прибыли. Часто это приводит к тому, что плиты пола становятся слишком толстыми, что сокращает длину коридора и приводит к тому, что площадь здания становится непродаваемой и непригодной для печати. Итак, мы как бы застряли в этих параметрах, пытаясь понять, как создать на их основе хорошую архитектуру.
Неудивительно, что многоквартирные дома – это не тот тип жилья, в котором кто-то действительно хочет здесь жить. Но для этого есть причины, выходящие за рамки правил – я думаю, мы просто не понимаем коллективное открытое пространство в Северной Америке. Мы не ценим это и то, что это дает семьям. Поскольку я вырос в Европе, мне интересно, почему, на мой взгляд, коллективное пространство может обеспечить ценность и лучшее усыновление. И когда вы думаете об окружающей среде, когда вы думаете о воплощенной энергии, когда вы думаете обо всех тех вещах, которые являются взаимосвязанными факторами, нам будет намного лучше.
Я также думаю, что зачастую архитектурные школы этим не занимаются. Студенты не готовы, когда они выходят в реальный мир, знать, что именно с этими факторами им придется бороться. И знать, что им нужно достичь эффективности 85%. Я думаю, что на профессию дизайнера также возлагается обязанность предлагать что-то другое, не обязательно связанное с квадратными метрами. И покажите другие возможности сделать это.
Какие меры вы разработали для решения этих проблем? Есть ли какой-то конкретный инструментарий, который вы бы порекомендовали архитекторам и дизайнерам?
Это не значит, что мы обязательно разработали что-то конкретное, но мы хотели поделиться в книге уроками, которые мы извлекли из проектов, которые мы реализовали в прошлом. Все дело в том, чтобы просто попытаться найти немного больше места для инвестиций в проекты. Попытаться ответить на вопрос, что мы можем сделать, чтобы повысить эффективность строительной плиты, чтобы мы могли инвестировать эти деньги в другое место?
Это то, что мы можем сделать, чтобы попытаться улучшить те плохие условия, которые у нас есть, потому что это, опять же, формула, о которой мы говорили, основа, из которой она исходит. Так что же мы можем сделать, чтобы сделать это лучше? В книге есть различные категории, в которых мы рассматриваем различные проблемы, с которыми мы столкнулись, и то, как мы ответили на те, которые, возможно, являются полезными инструментами для большей части нашей профессии или для молодого поколения, выходящего из ворот и желающего заниматься инновациями. Чтобы им не пришлось пробовать эти вещи в течение 15 лет, но они могли получить некоторую фору. Именно это мы и надеемся сделать с книгой. Искренне старайтесь делиться знаниями, чтобы другие могли использовать их в позитивном ключе.
Можете ли вы найти некоторые из этих тактик в одном из ваших построенных проектов?
Если мы посмотрим на 62M Apartments, проект, который сейчас только набирает жильцов в Виннипеге, то в нем есть такие вещи, как внешние проходы, которые в холодном климате часто не одобряются. Но даже несмотря на COVID, мы поняли, что людям комфортнее находиться на открытом воздухе, когда они находятся в общественных местах. Это место, где вы можете соединиться с улицами и при этом сохранить своего рода общественный масштаб и связь с землей.
Также создаются коридоры с пропуском, что позволяет нам повысить общую эффективность проекта. И внешний проход на самом деле делает то же самое. Поэтому мы не строим закрытые помещения, которые владелец не сможет арендовать или продать. Это влияет на конечный результат, и в результате этого в нашем бюджете появляется больше денег. Кроме того, из-за внешнего вида и проходов у нас есть несколько сквозных блоков, а это означает, что у вас есть окна с обеих сторон помещения. Опять же, это очень нетипично для условий Северной Америки, но обеспечивает гораздо лучшую вентиляцию и доступ света. Мы думаем, что в результате это как бы очеловечивает интерьер и позволяет лучше использовать структуру. Кроме того, мы используем клееный брус для перекрытия, глубина которого составляет всего от шести до восьми дюймов, что немного меньше, чем у типичного каркаса. Там есть все эти уровни обучения, которые делают проект более осуществимым, но также и делают его лучше для жителей.
Можете ли вы подробнее рассказать об идее экосистемы архитектурной практики, представленной в вашей книге?
Экосистема практики — это идея, в которой мы рассматриваем архитектурную практику целостно, так что речь идет не только о комиссионной работе, которую мы получаем и, очевидно, это наш хлеб с маслом, но также и обо всех вещах, которые, по нашему мнению, являются нашей ответственностью. для сообщества. Это включает в себя несанкционированную работу, которую мы просто берем на себя, чтобы попытаться улучшить архитектурную культуру в нашем городе, в нашем контексте и в стране. Все это влияет на тип работы и культуру, которые мы можем создать на местном уровне, а также на то, как мы можем пропагандировать ценность архитектуры и дизайна среди других и охватывать сообщества, которые иначе не соприкоснулись бы с этой дисциплиной. все.
Под наше определение экосистемы практики также подпадают такие вещи, как ведение умного бизнеса. Это не то, чего стоит стыдиться. Обычно мы думаем, что если вы настроены на бизнес, вы каким-то образом принижаете искусство архитектуры. Но на самом деле, делая это, мы предоставляем лучшие возможности людям, которые с нами работают. Мы можем в некотором смысле улучшить качество их жизни. Такие вещи, как участие в политике, также имеют значение – я думаю, что традиционный путь архитектора довольно ограничен, и то, что мы можем сделать и на что мы можем повлиять, затруднено, если мы остаемся на этом пути. Поэтому действительно важно участвовать в политике и ее разработке и влиять на бизнес-сообщество или просто участвовать на более высоком уровне, чем обычно занимаются архитекторы.
Чего вы надеетесь достичь, воплотив эти идеи в жизнь?
Мы надеемся продолжить обучение и просто хотим поделиться этим с миром. Я хочу поделиться нашими выводами со студенческим сообществом, молодыми практиками или кем-то, кто впервые занимается жилищным строительством, и привести примеры того, как освободить больше места для архитектуры в своих собственных проектах. Но в то же время это своего рода призыв к действию для всех нас попытаться повлиять на то, чего нет в этой архитектурной микрокниге, а в макрокниге.
Возможно, вы были вовлечены в политику, в местную торговую палату или в какую-то архитектурную организацию, которая может лоббировать правительства, чтобы они действовали лучше. Мы считаем, что роль архитектора – это скорее стратег, чем дизайнер. Практика архитектуры — это стратегический акт. Мы думаем, что профессия архитектора может многое предложить, и мы можем использовать это лучше, чем только для набросков дизайнерских решений в углу.
