Влияние инструментов искусственного интеллекта на архитектуру в 2024 году (и далее)
В 2022 году более широкая аудитория получила доступ к неожиданно мощным инструментам искусственного интеллекта, включая Stable Diffusion, Midjourney и DALL-E 2 для преобразования текста в изображения, а также человекоподобного чат-бота OpenGPT.
Год спустя эксперты, организации и правительства заявили, что эти технологии будут представлять серьезные риски для общества и человечества — от потери рабочих мест из-за автоматизации до разрушения демократических процессов и автоматизации оружия.
В июле Google, Microsoft и OpenAI основали Frontier Model Forum для регулирования разработки ИИ. Между тем, в ноябре 28 правительств подписали Декларацию Блетчли, «первую международную декларацию, касающуюся быстро развивающихся технологий», признающую потенциальный «катастрофический риск» ИИ для человечества.
В рамках последнего выпуска ’s Year in Review мы попросили ChatGPT дать прогнозы относительно тенденций в архитектуре 2023 года. Одним из ключевых выводов было то, что чат-бот OpenAI «может предоставлять информацию и примеры на основе прочитанных описаний, а не проводить эстетический анализ» — по крайней мере, на данный момент. В этом интервью мы хотели побудить архитекторов и дизайнеров использовать эти технологии для нашего блага на ранних этапах разработки, вместо того, чтобы впоследствии страдать от последствий разрушения моделей занятости, реализованных кем-то другим.
Суфлеры и архитектурная предвзятость
Когда в 2016 году компания ELEMENTAL Алехандро Аравены опубликовала чертежи четырех проектов социального жилья для использования в открытом доступе, идея заключалась в том, чтобы архитекторы и широкая общественность во всем мире могли поучиться у них. Однако, если не считать архитекторов, лишь немногие обладают техническими знаниями, позволяющими читать планы, и еще меньше тех, кто может позволить себе их построить. Точно так же ChatGPT и, как следствие, любая технология искусственного интеллекта не заменят людей, но предоставят чрезмерные возможности тем, кто умеет подсказывать, и, естественно, тем, кто этим владеет.
С одной стороны, новейшие революционные технологии привели к массовому созданию изображений, генерируемых искусственным интеллектом, оттеснив на второй план профессионалов дизайна (иллюстраторов, дизайнеров и фотостоковые компании). С другой стороны, они порождают новую специализацию неопределенного срока действия: суфлеры — личности, владеющие навыками подсказки. Генерация текста в изображение — отличный пример: вы можете посмотреть на отличные результаты на Reddit, что наводит на мысль, что любой может легко достичь этого уровня, но создатели вряд ли поделятся своими подсказками — в этом их ценность.
Знания Midjourney и ChatGPT были получены путем чтения данных миллионов веб-сайтов, поэтому как генеративная программа, так и обучение чат-бота отражают текущий статус данных в Интернете. Поскольку, по данным Statista, 63,7% веб-сайтов в Интернете созданы на английском языке, вполне логично, что ChatGPT «склонен к западным взглядам и лучше всего работает на английском языке», как недавно признал OpenAI.
Архитектурные знания этих технологий отражают ту же предвзятость: изображения Midjourney основаны на таких подсказках, как «[typology] разработано [architect]«от архитекторов из стран первого мира дают более эстетически точные результаты. Это несоответствие происходит не из-за колониалистских или расистских предубеждений, а скорее потому, что собранные в модели данные об этих архитекторах больше, что позволяет получить лучшие результаты, чем когда их просят имитировать конкретных мексиканских, южноафриканских или индийских архитекторов. стили архитекторов.
Предсказуемая архитектура
Искусственный интеллект обучается людьми, но превосходит наши возможности, поскольку он обрабатывает огромные объемы данных, выявляет сложные закономерности и принимает решения на основе статистических вероятностей. Поскольку архитектурное производство во многом зависит от предсказуемых процессов, которые могут оптимизировать бюджет, физические и человеческие ресурсы, ускорить сроки строительства и обеспечить более быструю масштабируемость коммерческих операций компаний, шансы на автоматизацию большей части архитектурного производства высоки, особенно проектов в сфере недвижимости.
ИИ может даже оптимизировать новые процессы, выявляя новые закономерности, о которых мы еще не знаем. Однако не каждое решение о сроках реализации архитектурного проекта является предсказуемым и эффективным. Эстетика, рыночные тенденции, маркетинговые кампании, общественное мнение и интересы заинтересованных сторон, а именно клиентов, разработчиков, архитекторов и менеджеров, всегда были частью уравнения. Пока окончательное решение принимают люди, ИИ будет подчиняться обычным решениям.
Тогда следует задаться вопросом: заменят ли технологии искусственного интеллекта хорошую архитектуру?
В то время как Сингапур и Дублин запустили свои цифровые копии, используя машинное обучение для прогнозирования будущих событий и тенденций, целые страны не обеспечили своих жителей чистой водой и электричеством. Поскольку архитектура отражает общество (а не наоборот), подчеркнутое социальное неравенство, в котором мы живем, будет и дальше отражаться в архитектуре, которую мы строим: некоторые работы полностью созданы искусственным интеллектом, другие созданы вручную и на физических моделях в архитектурном бутике. офисе, и подавляющее большинство из них сделано на месте, с помощью бумаги и карандаша, без архитекторов посередине. Возможно, все три сценария существуют в одном городе.
Писатель Бенджамин Лабатут заявил:
Если бы искусственный интеллект думал, у него были бы слепые пятна; если ему удастся быть творческим, у него будут пределы, потому что ограничения плодотворны; если он способен имитировать нашу способность рассуждать, ему может понадобиться (или развить) наш талант к безумию. И если ему не хватает понимания, если его не волнует красота и ужас, которые он может создать, то было бы глупо отдавать себя в его руки.
Будущее архитектуры лежит на пересечении технологических инноваций и человеческих намерений. В конечном счете, значительное влияние оказывает человеческая деятельность – гражданское общество, политики и заинтересованные стороны. Ход истории не высечен на камне, а определяется решениями, принимаемыми сегодня, особенно если ИИ влияет на наши карманы.
Таким образом, архитектура становится результатом коллективных решений, в которых достижения ИИ пересекаются со стремлениями и ценностями общества. Именно в рамках этого взаимодействия эволюция и влияние архитектуры находят свой резонанс и значение.
Эта статья является частью статьи Topics: Обзор года, представленной Рандерсом Теглем.
«При создании уникальной архитектуры не всегда достаточно дальновидных идей. Уникальный внешний вид требует характера, смелости и уникальных материалов. кирпичи премиум-класса в жизнь и в мир архитектуры. Делаем невозможное возможным. Мы гордимся тем, что являемся частью уникальной архитектуры во всем мире с 1911 года».
Каждый месяц мы углубленно исследуем тему с помощью статей, интервью, новостей и архитектурных проектов. Мы приглашаем вас узнать больше о наших темах . И, как всегда, в мы приветствуем вклад наших читателей; Если вы хотите представить статью или проект, свяжитесь с нами.
