Чрезмерная зависимость от инструментов искусственного интеллекта для архитектуры, таких как генераторы планов этажей, может привести к скучным зданиям, сказал в этом интервью Dezeen соучредитель Online Lab of Architecture Дэниел Эскобар.
В то время как наиболее популярное использование искусственного интеллекта (ИИ) в архитектуре и дизайне сегодня — это создание визуализаций с помощью моделей преобразования текста в изображение, таких как Midjourney, конфигураторы зданий, такие как LookX и 3DGuru, начинают выходить на рынок.
Соучредитель Online Lab of Architecture (OLA) Эскобар предупредил, что слишком большая зависимость от таких технологий может привести к потере человеческого контакта с дизайном.
«Все еще существует проблема индивидуального или очень индивидуального подхода к дизайну, который есть у дизайнерских фирм», — объяснил Эскобар.
«Вы получите эти общие, типичные базовые здания для разработчиков, где они просто оптимизируют его для определенной конкретной эффективности. Это будет одна из вещей, на которые следует обратить внимание».
«Это похоже на век интернета»
По этой причине он не думает, что архитекторы проиграют ИИ. Это была горячая тема в отрасли с тех пор, как нью-йоркский дизайнер Себастьян Эрразурис вызвал переполох своим заявлением о том, что 90% архитекторов могут потерять работу из-за машин в 2019 году.
Компания RevitGods, занимающаяся технологиями проектирования, также недавно провела опрос, который показал, что 55% американских архитекторов «умеренно обеспокоены» тем, что в будущем их заменит искусственный интеллект.
Даниэль Эскобар — директор OLA, где он изучает архитектуру и машинное обучение.
Эскобар настроен менее пессимистично. Он считает, что архитектура по-прежнему будет определяться взаимодействием человека с человеком, но некоторые задачи будут делегированы ИИ.
«Архитектура — это очень нелинейный, повторяющийся цикл обратной связи идей, вопросов, предложений и разговоров между людьми», — пояснил он.
«Я действительно хотел бы увидеть [AI] больше использовать для автоматизации тех частей, которые нам не очень нравятся или которые занимают слишком много времени».
Эскобар — дизайнер, специализирующийся на архитектуре и машинном обучении, а его студия OLA сосредоточена на изучении пересечения между искусственным интеллектом (ИИ) и строительством.
Он также ведет популярную страницу в Instagram Diffusion Architecture, на которой исследуются «самые уникальные концепции архитектуры, придуманные художниками ИИ».
Он считает, что искусственный интеллект может стать таким же влиятельным, как Интернет, но надеется, что его влияние будет преимущественно положительным.
«Я довольно оптимистичен в том, что мы увидим много хороших вещей, [AI]», — сказал Эскобар.
«Люди, которых я знаю, изучающие эту технологию, определенно делают больше хорошего, чем плохого», — продолжил он.
«Это похоже на эпоху Интернета. Мы не знали, что произойдет, и теперь Интернет используется во всем мире, и это одна из самых полезных технологий, которые у нас есть».
«Я не думаю, что ИИ знает, что нравится людям»
В настоящее время Эскобар сосредоточен на использовании ИИ для разработки 3D-моделей архитектуры с определенной эстетикой.
Он предсказывает, что это может стать одной из областей, в которых архитекторы, использующие ИИ, могут стать обычным явлением.
«Если бы их можно было автоматизировать, это было бы очень полезно, потому что тогда это позволяет архитекторам сосредоточиться на более творческих частях и вести более эффективные обсуждения с клиентами», — сказал Эскобар.
«В конце концов, мы делаем дизайн для людей. И, насколько я знаю, я не думаю, что ИИ знает, что нравится людям», — продолжил он. «Мы еще не там».
В настоящее время Эскобар сосредоточен на использовании ИИ для разработки архитектурных 3D-моделей.
По словам Эскобара, чтобы обеспечить положительное влияние ИИ на человечество, разработчикам важно ставить под сомнение свои мотивы и взвешивать потенциальное воздействие своих творений.
«Один из вопросов, который у меня всегда возникает: что мы пытаемся оптимизировать, что мы пытаемся автоматизировать?» — сказал Эскобар.
«И автоматизируя определенные вещи, на кого это влияет — на каких людей это влияет? Или это то, от чего мы все можем извлечь выгоду, или что это вытесняет? И тогда как мы сбалансируем это?»
Он считает, что проектирование в рамках этих параметров будет особенно важно, когда речь идет о разработке общего искусственного интеллекта (ИИА).
AGI, иногда называемый «богоподобным ИИ», обычно относится к компьютеру, способному выполнять любую интеллектуальную задачу, которую может выполнять человек. Все существующие в настоящее время системы ИИ представляют собой узкий ИИ, способный выполнять только определенные задачи.
«Я не думаю, что нам следует бояться»
«Я не думаю, что мы должны бояться [of AGI]но мы обязательно должны подумать о том, что мы хотим оптимизировать», — сказал Эскобар.
«Хотим ли мы массивный ОИИ, который просто делает все за нас?» он спросил. «Я думаю, что страшнее всего будет то, что если компания действительно получит контроль над этим, что нам делать?»
«Это всегда возвращается к людям, которые контролируют его», — сказал Эскобар.
Когда люди думают об ИИ, часто приходят на ум страхи, связанные с ИИ, например, то, что люди устареют или даже вымрут.
Тем не менее, Эскобар подчеркнул, что человечество «все еще далеко от» такого мощного компьютера, и что сейчас основное внимание следует уделять поиску возможностей и решению проблем в узком ИИ.
Это та же точка зрения, что и специалист по этике ИИ из Sony Элис Сян, которая недавно сказала Dezeen, что роботы-убийцы и богоподобные компьютеры — далеко не самые насущные угрозы, исходящие от ИИ.
Изображения предоставлены OLA.
в глубине
Если вам нравится читать интервью, мнения и статьи Dezeen, подпишитесь на Dezeen In Depth. Рассылаемый в последнюю пятницу каждого месяца, этот информационный бюллетень предоставляет единое место для чтения историй дизайна и архитектуры, стоящих за заголовками.
Иллюстрация Селины Яу
Айтопия
Эта статья является частью серии AItopia от Dezeen, в которой исследуется влияние искусственного интеллекта (ИИ) на дизайн, архитектуру и человечество как сейчас, так и в будущем.
