«Я проснулся сегодня не в той мультивселенной?» спрашивает комментатор

В обновленных комментариях на этой неделе читатели обсуждают кампанию Томаса Хизервика Humanise, которая переосмысливает «скучные» версии британских достопримечательностей, включая Лондонский Тауэр и Эдинбургский замок.

Креативное агентство Uncommon Creative Studio использовало искусственный интеллект, чтобы продемонстрировать, как бы выглядели шесть достопримечательностей Великобритании, если бы они были спроектированы в модернистском стиле.

Кампания Томаса Хизервика Humanise создает «скучные альтер-эго» достопримечательностей Великобритании.

«Я проснулся сегодня не в той мультивселенной?»

Некоторые комментаторы изо всех сил пытались понять логику Хизервика.

«Ого, подожди, подожди, что?» — спросил озадаченный Джо Паблик. «Нам показывают, насколько скучна архитектура, на примерах некоторых из наших самых интересных зданий, сфальсифицированных с помощью ИИ. Неужели я сегодня проснулся не в той мультивселенной?» они спросили.

Для Клиши это было «банальное, поверхностное тщеславие студии». Они утверждали, что «заменять исторические здания тщательно отобранными модернистскими образами без отсылки к истории, культуре или обществу просто глупо».

Другие комментаторы бросились защищать модернистский стиль, представленный в кампании. Клауд утверждал, что «на самом деле все эти визуализации гораздо более интересны с архитектурной точки зрения, чем их китчевые и по-настоящему скучные и перегруженные реальные версии».

Одним из немногих комментаторов, которые встали на защиту Хизервика, был Генри, написавший: «Мне это нравится — очень интуитивный способ продемонстрировать обыденность такого большого количества современной архитектуры».

Они продолжили: «Хизервик проводит кампанию против глобально анонимной «бокситектуры» и предполагает, что именно текстура и эстетическая тактильность придают характер нашей искусственной среде», и высказали мнение: «Я не понимаю, почему это так спорно».

На какой ты стороне? Присоединяйтесь к обсуждению ›

Гендерный разрыв в оплате труда в Foster + Partners самый большой за всю историю

«Это лишь один аспект очень сложной темы»

Еще одной историей, вызвавшей дебаты в разделе комментариев на этой неделе, стала новость о том, что гендерный разрыв в оплате труда в Foster + Partners является самым большим с тех пор, как данные были впервые собраны шесть лет назад, несмотря на общее улучшение ситуации в крупнейших архитектурных фирмах Великобритании.

Как бы там ни было, пошутил мужчина, «когда младшие архитекторы-мужчины и стажеры осознают, что гроши, которые им платят за 80-часовую рабочую неделю без сверхурочных, превышают гроши, которые их коллегам-женщинам платят за 80-часовую рабочую неделю без сверхурочных».

Между тем, Z-dog привел аргумент: «Я не думаю, что мы когда-либо сможем сократить гендерный разрыв в оплате труда, если в Великобритании никогда не будет введен обязательный отпуск по уходу за ребенком, эквивалентный отпуску по беременности и родам». Они добавили, что «это лишь один аспект очень сложной темы».

Однако комментатор The Truth подчеркнул, что «офис Фостера ясно дал понять, что и мужчины, и женщины получают одинаковую плату за выполнение одной и той же работы», прежде чем предположить, что «предположение о том, что существует законная разница в оплате труда, не подтверждается фактами».

Фрэнк Ли был на той же стороне, что и Z-dog, и возразил, что «пока не будет равенства в отпуске по беременности и родам и отцовству, всегда будет законный гендерный разрыв в оплате труда».

Что вы думаете об отчете? Присоединяйтесь к обсуждению ›

Workshop Architecture Inc создает «сырой и без прикрас» сборный дом в Онтарио

«Интерьеры из фанеры с синими акцентами — это весело!»

Комментаторы неоднозначно отреагировали на сборный дом с открытой конструкцией и элементами интерьера, окрашенными в синий цвет, созданный студией Workshop Architecture Inc в Торонто.

«Интерьеры из фанеры с синими акцентами — это весело!» — восхитился Батно, прежде чем сказать: «Хотя я не могу смириться с отдельно стоящей ванной, частично заключенной в кафельную плиту… какой странный выбор».

«Мне очень нравится получившийся план этажа – этот дом основан на простоте и не является показухой», – похвалил Лео. «Но плитка на потолке не соответствует желанию сократить использование ресурсов».

Между тем, JZ отметил, что по этому поводу были приняты «очень странные решения», прежде чем добавить «определенно демонстрацию того, что процесс является продуктом».

Что вы думаете? Присоединяйтесь к обсуждению ›

Обновление комментариев

Dezeen — самый комментируемый в мире журнал об архитектуре и дизайне, ежемесячно получающий тысячи комментариев от читателей. Будьте в курсе последних дискуссий на нашей странице комментариев и подпишитесь на нашу еженедельную рассылку дебатов, где мы публикуем лучшие комментарии читателей из историй за последние семь дней.