Как использовать альтернативные продукты и материалы для уменьшения углеродного следа проекта
Работа в условиях ограниченного выброса углекислого газа может быть одной из самых сложных, но и самых полезных частей работы современного архитектора. Независимо от того, соответствует ли отчет об устойчивом развитии крупной транснациональной корпорации, чтобы получить статус LEED или аналогичный для коммерческого застройщика, или построить экодом для частного клиента, заботящегося о климате, или даже для того, кто просто хочет меньше тратить на энергию, это обязательно. быть в курсе новейших углеродно-нейтральных и низкоуглеродных строительных технологий и материалов.
Независимо от того, смотрите ли на структурное начало проекта, его высококачественную отделку или более целостно оцениваете весь срок его существования, можно добиться огромных успехов с помощью устойчивых заменителей и альтернатив традиционным материалам и технологиям.
Однако, поскольку исследования и, как следствие, инновации в области экологически чистых материалов развиваются так быстро, трудно понять, какой вариант лучше всего подходит для отдельных проектов. Вот несколько недавно завершенных проектов из архива , демонстрирующих возможности на данный момент.
Натуральные материалы обеспечивают структуру и целостность низкоуглеродных проектов
Как поясняют fitzpatrick+partners, обсуждая новое коммерческое здание Bond Commercial Building, построенное архитекторами в пригороде Сиднея, Австралия: «Финансовая жизнеспособность коммерческой пригородной архитектуры обычно приводит к тому, что строительный язык богат углеродом, отдавая предпочтение финансовой отдаче, а не социальной ответственности и качеству». И они правы. Хотя устойчивые методы строительства доступны, они недешевы. И только самые богатые или самые преданные клиенты с правильным бюджетом могут заняться ими.
Но ситуация меняется. С помощью проекта Bond Commercial Building компания fitzpatrick+partners показывает, как можно применять устойчивые методы строительства, например, использование структурных CLT, оставаясь при этом в рамках загородного бюджета. «Чтобы иметь возможность строить из инженерной древесины поверх традиционного бетона, требовалась простота формы и эффективность конструкции», — объясняют они, — «Используя большие пролеты без каких-либо передаточных конструкций и работая над единственным и повторяющимся структурным решением, Конструкция свела к минимуму время обработки деревянной конструкции и, следовательно, затраты».
В рамках совместного общественного проекта коллектива «Сделано NRE» по строительству четырех новых зданий в Эйндховене, Нидерланды, Body Building был разработан как «наиболее экологичный и экологичный» тремя дизайнерами, которые работают с человеческим телом. ‘, — объясняют архитекторы Хубен/ван Мирло. Перед несущей конструкцией из поперечно-клееной древесины уложен изоляционный слой из самонесущих изолирующих блоков из пенобетона. Материалы на биологической основе обеспечивают дышащую оболочку и здоровый микроклимат в помещении, а также удерживают более 200 тонн CO2».
Старые способы — лучшие: обучение традиционным методам обработки керамических поверхностей
Чем больше архитекторов и их клиентов делают трудный финансовый выбор в пользу использования более устойчивых методов, как при строительстве, так и при отделке своих проектов, тем больше экономия от масштаба их окружает, снижая сравнительную стоимость самих материалов, а также стоимость изготовления и мастерства в их использовании.
Павильон TARANG от The Grid Architects, являющийся «крупнейшим арочным сводчатым сооружением из терракотовой плитки в Индии», не нуждается «в каких-либо балках, армировании или опалубке», представляют архитекторы. Техника строительства изогнутых арок включала «пролет без стали и опалубки или вспомогательных конструкций, которые обычно используются, чтобы выдерживать вес арки в процессе строительства», объяснили архитекторы, и нанимала квалифицированных мастеров с глубокими знаниями в области строительства. традиционные методы, чтобы передать свою мудрость и способствовать дальнейшему развитию устойчивого строительства.
Проект также стремился к устойчивости, сосредоточив внимание на местных материалах с низким содержанием энергии, таких как натуральный камень и терракотовая плитка. Терракотовая плитка изготовлена из натуральной глины и представляет собой более устойчивую поверхность или фасад, поскольку она износостойкая и долговечная, без использования дополнительных химикатов или синтетических материалов, а это означает, что ее также легко утилизировать в конце срока службы. Однако процесс производства терракотовой плитки включает обжиг глины при высоких температурах с использованием большого количества энергии. В рамках своего собственного внимания к экологичным материалам дом CB House в Сабаделе, Испания, построенный компанией Alventosa Morell Arquitectes, подходит к этой проблеме, используя специально обожженную биомассу керамику для улучшения тепловой инерции дома в рамках своей биоклиматической стратегии.
Заполнение промежутков между натуральными и устойчивыми изоляционными материалами
После замены основной структурной основы здания, а также его внутренних и внешних поверхностей на более экологичные варианты, что насчет пространства между ними? Высокоэффективная изоляция всегда была продуктом, имеющим устойчивый аргумент – снижение потерь тяжело заработанного тепла – но многие типы изоляции, такие как изоляция из пенопласта, полистирола, полиуретана и полиизоцианурата, производятся из углеродоемкой нефти или нефтехимических продуктов. .
Помимо использования керамики, полученной из биомассы, в своих поверхностях CB House также выбирает более устойчивую изоляцию из целлюлозы. Целлюлоза, изготовленная из бывшей в употреблении макулатуры и требующая лишь незначительной доли энергии для производства, как и другие типы изоляции, часто является гораздо более устойчивым материалом для изоляции, и ее можно распылять или вдувать в полости стен, что приводит к меньшим потерям. С другой стороны, трудоемкая изоляция из соломы, имеющая самый низкий углеродный след на квадратный метр за весь срок службы среди основных материалов, является одним из наименее используемых, но старейших доступных методов изоляции. Однако как соломенная, так и целлюлозная изоляция также чувствительны к влаге, поэтому необходимо рассмотреть дополнительные меры защиты.
Для проектов в более холодных и влажных условиях, таких как кирпичный дом в Словакии, изоляция из минеральной ваты может быть более безопасной альтернативой. Хотя ее производство является более энергоемким процессом, доля переработанного материала в минеральной вате может превышать 90%, и она, естественно, более огнестойка и устойчива к влаге, чем целлюлоза, сохраняя высокое значение R изоляции во влажном состоянии.
Завершение круга: использование переработанных и перерабатываемых материалов
Хотя многие из альтернативных строительных материалов, упомянутых выше, содержат меньше химикатов, наносящих вред окружающей среде, и являются невозобновляемыми, природный углерод, выделяемый при их закупке, производстве и установке, часто может служить противоположной стороной аргумента. Научиться балансировать между этими двумя факторами — важный шаг для архитекторов, стремящихся сделать наиболее устойчивый выбор, исходя из ограничений и требований каждого отдельного проекта.
Получив «отличную» аккредитацию в области устойчивого развития по стандарту BREEAM, проект Roundhouse Works в Лондоне, Великобритания, разработанный Paddy Dillon и Reed Watts Architects, уделил «особое внимание уменьшению воздействия здания на окружающую среду», — рассказывают архитекторы. Деревья, полученные из экологически чистых источников, были использованы для изготовления поперечно-клееного деревянного каркаса конструкции, что позволило удалить 250 тонн CO2 из атмосферы, а «фасад, изготовленный из переработанных железнодорожных шпал, сэкономил восемь тонн CO2 по сравнению с другими формами облицовки».
Использование переработанных материалов — отличный способ сократить выбросы углекислого газа в результате проекта, но найти их не всегда просто. Если экологически чистые материалы недоступны поблизости, необходимо принять взвешенное решение между транспортировкой низкоуглеродных материалов на большие расстояния или поиском материалов с более высоким содержанием углерода более локально. Одним из методов, который поможет снизить общий углеродный след проекта в течение его жизненного цикла, а также за его пределами, является также использование перерабатываемых материалов и методов. Например, здание Matrix ONE компании MVRDV в Амстердаме, Нидерланды, спроектировано так, чтобы его можно было демонтировать. «Простые соединения, такие как винты и болты, позволяют отсоединять элементы и использовать их повторно», — объясняют архитекторы. Сборные бетонные плиты не имеют фиксированных соединений, что позволяет их повторно использовать в конце срока службы здания, а платформа Madaster, на которой подписан проект, «обеспечивает комплексную систему паспортизации материалов, которая дает представление об используемых материалах и продуктах». В результате более 90% строительных материалов доступны для повторного использования.
Дополнительную информацию об этих устойчивых проектах можно найти в папке My , созданной автором.
