Skip to main content

По словам основателей дизайн-студии Pearson Lloyd, вогнутые стулья, такие как Egg Арне Якосена и Womb Ээро Сааринена, не соответствуют сегодняшнему определению хорошего дизайна.

Люк Пирсон и Том Ллойд заявили, что мебель с проклеенной обивкой больше не имеет смысла, потому что ее слишком сложно перерабатывать.

Они утверждают, что конструкции середины века, такие как «Яйцо и матка», которые требуют большого количества клея для достижения их вогнутых форм, больше не подходят для производства.

«Люди по-прежнему считают стул Egg иконой дизайна, несмотря на то, что он сделан из текстиля, наклеенного на пену и отлитого на металл, что делает его практически невозможным для ремонта или переработки», — сказал Ллойд Dezeen.

«Любой текстиль с вогнутой поверхностью больше не подходит для этой цели», — сказал он.

Переход к «планетарному подходу»

В совместном заявлении, направленном исключительно Dezeen, под названием «Почему кресло Egg не будет разработано сегодня», основатели Pearson Lloyd заявили, что современная мебель должна соответствовать экономике замкнутого цикла.

Они сказали, что определение «хорошего дизайна» теперь должно учитывать воздействие на окружающую среду.

«Мы больше не можем судить о качестве дизайна только по эстетике», — заявили они.

«Ценность дизайна быстро смещается в сторону подхода, ориентированного на планету, и это заставляет нас задуматься о том, как мы себя ведем и что мы делаем. Если дизайн не минимизирует выбросы углерода и максимизирует циркулярность, хорошо ли это?»

Womb Chair Ээро СаариненПирсон Ллойд раскритиковал кресло Womb. Фото Бруклинского музея через Wikimedia Commons

Финский архитектор Ээро Сааринен разработал стул Womb в 1946 году. Два года спустя он был запущен в производство для мебельного бренда Knoll.

Датский архитектор Арне Якобсен спроектировал кресло Egg, а также меньшее кресло Swan в 1958 году для интерьера отеля SAS Royal в Копенгагене. Вскоре после этого они были проданы датским брендом Fritz Hansen и с тех пор находятся в непрерывном производстве.

«Почти невозможно» переработать

Все три модели изготавливаются путем наклеивания кожи или текстиля на пенополиуретан, а затем формования их поверх структурного каркаса из металла или стекловолокна.

Это приводит к тому, что продукты просты в производстве и очень легкие, но также затрудняют их переработку и, следовательно, увеличивают их воздействие на окружающую среду.

Эта технология была революционной в середине 20-го века, но Пирсон и Ллойд считают, что с тех пор она перестала существовать из-за «плохих экологических характеристик этого набора материалов».

«Сегодня мы задаемся вопросом, подходят ли технологии 20-го века для устранения продуктов с коротким и единственным углеродным жизненным циклом», — сказали они.

Пара отвергает контраргумент о том, что, будучи классикой дизайна, эти продукты часто переживают ожидаемый срок службы.

«А как насчет поколений производных продуктов, срок службы которых намного короче?» Они сказали. «Они были сожжены или выброшены на свалку».

Pearson Lloyd теперь избегает клееного текстиля

Pearson Lloyd ранее использовала клееный текстиль в своих собственных проектах. Но теперь он максимально их избегает, говорят основатели.

Вместо этого они продвигают использование линейных или выпуклых форм, которые позволяют удерживать текстиль на месте с помощью шнурков, а не клея.

Недавние запуски, такие как классная мебель CoLab, произведенная британским брендом Senator, демонстрируют этот подход.

Пирсон и Ллойд считают, что новые технологии, такие как трехмерное вязание, также предлагают жизнеспособные альтернативы.

«Мы воодушевлены новыми инновациями в области материалов, такими как 3D-вязание, которые позволяют нам исследовать новые парадигмы дизайна, новую эстетику и новые съемные конструкции, отражающие время, в котором мы живем, и наши новые приоритеты», — добавил дуэт.

Прочитайте полное заявление ниже:

Почему кресло Egg не было разработано сегодня

Яйцо, Лебедь, Матка: эти органические слова созвучны природе. Они также являются названиями некоторых из самых узнаваемых стульев 20-го века, которые переосмыслили сидения в смелых формах. Этот новый эстетический язык сложных составных форм стал возможен благодаря технологическим разработкам в области литья пенополиуретана, клеев и стекловолокна. Эти иконы дизайна считаются эталоном, к которому должны стремиться дизайнеры во всем мире.

Сегодня наше определение хорошего дизайна меняется. Мы больше не можем судить о качестве дизайна только по эстетике. Ценностное предложение дизайна быстро смещается в сторону планетарного подхода, и это заставляет нас задуматься о том, как мы себя ведем и что мы делаем. Если дизайн не минимизирует углерод и не максимизирует округлость, хорошо ли это?

Итак, вопрос, который мы задавали себе в последнее время, избегая склеивания текстиля: будут ли такие культовые продукты, как стулья Swan, Egg и Womb, разрабатываться сегодня?

Круговая конструкция требует, чтобы продукты можно было ремонтировать для продления срока их службы и перерабатывать в конце срока службы, чтобы можно было восстановить углерод, возвращая составляющие материалы в их отдельные технические циклы. Видение состоит в том, что мы могли бы использовать продукты и материалы, находящиеся в обращении сегодня, для удовлетворения наших потребностей в будущем, предотвращая добычу сырья.

В таких иконах, как кресло «Яйцо», «Лебедь» и «Чрево», ткань на вогнутых мягких поверхностях обеспечивает комфорт. Это требует, чтобы ткань была приклеена к пене, чтобы удерживать ее на месте. Затем пена формуется поверх структурного каркаса или поверхности, соединяя вместе три материала таким образом, что их практически невозможно разделить для ремонта или переработки. Плохие экологические характеристики этого материала привели к тому, что эстетика яйца исчезла из современного дизайна.

По иронии судьбы, в случае с этими культовыми стульями их культурная долговечность означает, что их лелеют намного дольше их нормальной и ожидаемой продолжительности жизни, и, как и классические автомобили, после тщательной реставрации они действительно могут служить вечно. Но как быть с поколениями производных продуктов, срок службы которых намного короче? Они были сожжены или выброшены на свалку.

Сегодня мы задаемся вопросом, подходят ли технологии 20-го века для устранения продуктов с коротким и единственным углеродным жизненным циклом. Мы воодушевлены новыми инновациями в области материалов, такими как 3D-вязание, которые позволяют нам исследовать новые парадигмы дизайна, новую эстетику и новые съемные конструкции, отражающие время, в котором мы живем, и наши новые приоритеты.

Основное изображение предоставлено Shutterstock.

Leave a Reply