Skip to main content

В обновленных комментариях на этой неделе читатели обсуждают новость о том, что крупнейший в мире круизный лайнер отправился в свое первое плавание на фоне разногласий по поводу воздействия его нового топлива на окружающую среду.

20-палубное судно Icon of the Seas, вмещающее 7600 гостей и 2350 членов экипажа, в прошлом месяце отправилось из Майами в свой первый круиз по Карибскому морю.

Икона круизного лайнера морей Самый большой в мире круизный лайнер отправляется в плавание из-за опасений по поводу устойчивого развития

«Материалы кошмаров»

Читатели Dezeen поспешили усомниться в обосновании этого факта. Генри чувствовал, что это «физическое воплощение безумия нашего вида». Цезари Марек также был далеко не впечатлен, назвав это «гротескной и бессмысленной тратой ресурсов».

Для Альфреда Хичкока это было «кошмарным кошмаром». Они продолжили: «Я не могу придумать ничего хуже, чем оказаться в ловушке в огромном плавучем бесполезном отеле, полном идиотов».

Джон Лейкман был в той же лодке и подумал, что «отдых с 7000 человек звучит как кошмар!»

Однако Фрэнк Ллойд Неправильно поднял вопрос о том, что «фуршет должен быть эпическим».

Вы бы отправились в путешествие на самом большом круизном лайнере в мире? Присоединяйтесь к обсуждению ›

Музей Джунья Исигами в Китае Джунья Исигами открывает музей длиной в один километр, выходящий из китайского озера

«Возвышенный»

Интерес в разделе комментариев также вызвал интерес к Художественному музею Дзайшуй японского архитектора Дзюнья Исигами длиной в один километр на озере в Китае, в котором есть отверстия, через которые вода течет по полу музея.

Мнения читателей были неоднозначными.

«Поэтично», — написал Тревус, Матеус назвал проект «возвышенным», а Марк Зудини прокомментировал: «Стирает границы, красиво».

«Кто-нибудь еще верит, что этот парень — архитектор, создавший самую потрясающую архитектуру за последние, скажем, пять лет?» — спросил впечатленный комментатор Анарк.

Однако другие читатели не были убеждены в том, насколько хорошо здание будет функционировать как музей. «Эта структура не может быть музеем», — написал Лео, с которым согласился Дик Коутс: «Для долгосрочного хранения музеи должны иметь первозданную окружающую среду».

Что вы думаете? Присоединяйтесь к обсуждению ›

Изогнутые стены Центра Мэгги Либескинд Студия Либескинд окружает Maggie’s Royal Free наклонными стенами

«Как такая архитектура все еще сдается в эксплуатацию!?»

Еще одним проектом, о котором читатели заговорили на этой неделе, стал дизайн Studio Libeskind для Королевской бесплатной больницы Мэгги в Лондоне, предназначенной для оказания поддержки онкологическим больным.

Комментаторы единодушно отреагировали на дизайн.

«Боже, это выглядит таким устаревшим, холодным и действительно ужасным», — написал Альфред Хичкок. «Я думал, что центры Мэгги должны быть теплыми, удобными и гостеприимными – вам, вероятно, захочется избегать этого».

Рик Брэднер подумал, что это «ужасно». Далее они предположили, что «резкий когнитивный диссонанс между этой архитектурой и ее предполагаемыми конечными пользователями поразителен».

Комментатор Дж. Хардман недоверчиво спросил: «Как подобная архитектура все еще сдается в эксплуатацию!?». Цезари Марек согласился, написав «безрадостно для меня и довольно предсказуемо».

Вы согласны? Присоединяйтесь к обсуждению ›

Обновление комментариев

Dezeen — самый комментируемый в мире журнал об архитектуре и дизайне, ежемесячно получающий тысячи комментариев от читателей. Будьте в курсе последних дискуссий на нашей странице комментариев и подпишитесь на нашу еженедельную рассылку дебатов, где мы публикуем лучшие комментарии читателей из историй за последние семь дней.

Leave a Reply