Деньги и загадка архитекторов, которые не строят
Эта статья была первоначально опубликована на Common Edge.
Если вы достаточно долго занимаетесь архитектурой, вы знакомитесь с определенной редкой группой коллег-профессионалов: тех, кто называет себя «архитекторами», имеет ученую степень и может даже иметь лицензию и является членом AIA. но кто не занимается архитектурой. Им просто нравится быть «архитекторами».
Я не имею в виду испытывающего трудности молодого дизайнера, певца, актера, поэта или художника, который работает бариста или барменом, чтобы оплачивать счета, и хватается за профессиональные возможности по мере их появления. Как и в случае с врачами, юристами и инженерами, которые не практикуют, преподавание всегда было способом обеспечить авторитет образа жизни «архитектора» без изнурительной суеты реального проектирования и строительства. Парадокс можно обнаружить у тех архитекторов, которые не занимаются строительным искусством. В школах архитектуры увеличилось количество специальностей, которые не основаны на профессиональной направленности проектирования зданий: управление строительством, планирование, устойчивое развитие и многое другое. На протяжении двух столетий профессия архитектора отражала лучшие надежды нашего общества, проявленные в зданиях. Но есть много тех, кто не хочет строить, им просто нравится самобытность.
Для большинства архитекторов двумя величайшими единорогами профессии являются Фрэнк Ллойд Райт и Заха Хадид. Самооправдающийся Художник-Архитектор — это живой маяк для тех, кто верит, что мир предназначен для их использования, чтобы финансировать свою версию Красоты. Почти ни один человек не может жить в такой модели успеха. В отличие от Райта и Хадид, есть архитекторы, у которых нет пыла в животе, чтобы что-то строить.
Для этих «архитекторов», которые не считают строительство главным талисманом своей профессиональной преданности, открываются новые направления и возможности. Есть и другие пути, отвергающие модель Райта/Хадид: архитекторы, не занимающиеся строительством, которые хотят быть лидерами в строительстве, не занимаясь проектированием.
В настоящее время у тех, кто обучается архитектуре, есть видение, что они могут уделять внимание неотложным вопросам «чистых нулевых», «устойчивых» и «зеленых» технологий как независимому фокусу, помимо роли архитектора-проектировщика. Снижение БТЕ, выбросов углекислого газа и счетов за отопление, вентиляцию и кондиционирование воздуха имеют свою собственную культурную ценность, независимую от комплексного проектирования целых зданий.
В последние годы архитектор, не занимающийся строительством, также нашел свою миссию в реформировании самой профессии. Борьба с окостеневшей архитектурной культурой, продолжавшейся столетие или два, для многих специалистов в этой области стала миссией, не связанной со строительством. Загадка, возникающая при реформировании профессии, ценность которой основана на строительстве теми, кто мало что строит, является частью исправления ошибочной этики и ценностей профессии.
Но один устойчивый тип архитекторов, не занимающихся строительством, — это дилетант: архитектор, которому нет необходимости зарабатывать на жизнь своей профессией. Этим преданным не нужно заботиться о технических аспектах строительства или переосмыслении профессии, чтобы соответствовать 21 веку; им просто нравится иметь титул. В предыдущих поколениях ученые, священнослужители, художники и некоторые архитекторы шептались о том, что они «хорошо поженились» — нашли супругов, которые смогут финансировать свою неоплачиваемую карьеру. Говорят, что Райт, например, получил выгоду от семейного состояния своей первой жены.
Семьи, живые и мертвые, финансируют многих любителей архитектуры. Одним из образцов для подражания является исключительно успешная Хадид, которая провела десятилетие или два, участвуя в соревнованиях, и не более того, потому что ее поддерживали родители. Нет необходимости в доходах и деньгах для персонала. Умершие богатые родственники приносят утешение будущим поколениям. Таким образом, этим наследникам такого богатства не нужно зарабатывать на жизнь, но они должны что-то делать со своим временем. Это может означать гольф, катание на лыжах, путешествия по миру и увлечение дизайном. У баловства есть дополнительное преимущество: зарабатывать на нем деньги не обязательно. Образцом Дилетанта является Филип Джонсон, который часто строил то, чем он известен, на собственные (унаследованные) деньги.
Живя за счет состояния своих предков, Хадид и Джонсон построили множество зданий, некоторые из которых являются выдающимися. Но ни у одного из них не было бы тех возможностей, которыми они воспользовались, если бы расходы на жизнь и социальные связи не были обеспечены случайностью их рождения.
Ни один врач не занимается хирургией. Ни у одного инженера нет хобби – строить небоскребы. Я не знаю ни одного адвоката, который решил бы время от времени участвовать в судебном деле. Однако многие архитекторы бесконечно участвуют в бумажных конкурсах, чтобы выразить свою любовь к дизайну без рутины и риска реального строительства. В отличие от этих врачей и инженеров (но, возможно, как и многие бывшие юристы), здесь есть те, кто живет общественной жизнью, связанной с их профессией – ходит на конференции, работает в комитетах, посещает мероприятия – не беспокоясь о карьере с 9 до 5, не говоря уже об ужасах и усилиях, связанных с постройкой объектов или (не дай Бог) выплатой заработной платы.
Концептуально понять детей может каждый. Но те, кто являются родителями, знают в полной мере, что значит на самом деле воспитать ребенка. Критиковать еду может каждый, но только тот, кто готовит, по-настоящему понимает успехи и неудачи кулинарии. У каждого спортивного комментатора есть понимание и взгляд на игры, которые он описывает, но только те, кто посвятил себя участию, могут полностью понять, что означает и чего требует эта преданность. Точно так же, если вы никогда не участвовали в строительстве чего-либо, звание «архитектор» вызывает интерес, но не реализуется.
В отличие от пения, готовки, влюбленности или покупки автомобиля, строительство чего-либо требует долгосрочного видения, планирования и больших денег, вложенных в принципе без гарантированного результата. Американские горки строительной индустрии, переживающие бум и спад, постоянно испытывают на прочность преданность архитекторов, которые проектируют и строят, а ужас того, что экстремальные инвестиции превратятся в пыль, привел к тому, что профессия архитектора несет в себе иные истины, чем ее академические исследования.
Наша главная ценность как архитекторов – красота зданий – может стать менее заметной из-за всего остального шума, окружающего архитектуру. Независимо от того, этично это или нет, возможна ли изысканная кухня без поваров?
